Sind Dankeschönprovisionen destruktiv?
Nachdem wir unsere Dankeschönprovisionen bekannt gaben, kam es zu spannenden Blogbeiträgen, Diskussionen und Anregungen. Die mir bekannten Beiträge finden sich hier, hier, hier und hier.
Auf der einen Seite wurde es begrüßt, dass wir unsere Nutzer an den Provisionseinnahmen zu 50% beteiligen, auf der anderen Seite wurde zu Recht befürchtet, dass die Empfehlungsqualität leiden könnte, da monetäre Anreize die Empfehlungsqualität dahingehend einschränkt, da Nutzer bei Ihren Empfehlungen zu stark auf die Provisionshöhe achten, als dass Sie das Produkt in den Vordergrund stellen.
Das sehen wir genauso. Ich kann allen Beteiligten daher versprechen, dass wir sehr genau auf die Qualität der Empfehlungen achten werden – auch wenn wir derzeit noch nicht redaktionell eingreifen. Es gilt dabei aber zu beachten, dass Geschmack sehr subjektiv ist und wir uns hüten werden, unsere persönliche Meinung als Entscheidungsgrundlage zu nutzen.
Damit das ganze noch etwas objektive wird, basteln wir gerade an einem Feature, welches die Dankeschönprovisionen noch eleganter erscheinen lässt.
Wie immer bitten wir diesbezüglich noch um etwas Geduld
Stichworte:
Ähnliche Beiträge:
- Neuer Partnershop: M.O.D. für hippe Jeans-Looks
- Partnershop Ansturm: Daniel Hechter, Schiesser, Fashionesta und Found4You
- Exklusiver Jahresstart mit Lacoste

Warum sollten Nutzer mitarbeiten? | Crowdwisdom
8. Februar 2007 um 17:23 Uhr[...] Ergänzung: Robert Basic erläutert ausführlich seine Gedanken zu der Anreizthematik bei edelight (Danke für den Hinweis an Volkmar von Dealicious!) [...]
Basic Thinking Blog » Top-Dealjäger bekommen 400 Euro
3. März 2007 um 12:41 Uhr[...] Dealjäger.de zahlt den Top-Usern je 400 Euro im März aus. Monetäre Incentivierungsmechanismen insb. auf Produktsuche-Plattformen waren und sind ein heißes Thema. Verweis auf die Analyse bei PaulinePauline: Jetzt auch bei Dealjaeger Geld verdienen [...]